01
Temel İşlemler
Hücre düzeyindeki her kararın sayıyı nasıl oynattığının ve tablodan geri okunup okunamadığının sayılması: göreli ve mutlak başvurunun kopyalamada ürettiği fark ve yanlış başvurunun kaç hücreye yayıldığı, sayma işlevinin boş hücre, sıfır ve metin olarak yazılmış sayıda üç ayrı sonucu, iç içe koşullarda sınır karşılaştırmasının yanlış basamağa attığı kayıt, görünmeyen boşluk ve harf farkının engellediği eşleşme, gün sayma kararının verdiği iki süre, sütun eklendiğinde kırılan dikey arama ile kırılmayan eşleşme-dizin ikilisi.
- 01 Çalışma Sayfası Yapısı Tek bir tutar formülü 60 satıra kopyalanıyor ve başvuru kararı değişince toplam 13 427,16 ücret biriminden 3 354,98'e düşüyor: göreli başvuru 59 hücreye yanlış yayılıyor, bunların 52'si sıfır, 7'si bir tutar gibi okunan yanlış sayı. Gömülü sabitle yazılan üçüncü sürüm aynı toplamı veriyor ama birim ücret 8,4'ten 9,1'e çıktığında 60 hücre yerine 0 hücre peşinden geliyor. Sayfadaki 8 parametrenin 6'sı hiçbir formüle girmiyor.
- 02 Temel İşlevler 60 hücrelik tek bir aralığa dört sayma işlevi uygulanıyor ve dört farklı sayı çıkıyor: 53 dolu hücre, 39 sayı, 29 sıfırdan büyük değer, 7 boş hücre. Aynı sütunun toplamı 708,5 m³; metin olarak yazılmış 14 sayı sessizce atlandığı için gerçek toplam 967,2 m³ ve fark yüzde 26,7. Ortalama paydası dört savunulabilir kararla 11,81 ile 24,43 arasında oynuyor, yani 2,07 kat; altı formülün 1'inde payda hiç görünmüyor, 3'ünde karar gömülü bir sabit, yalnız 1'inde parametre hücresine başvuru var.
- 03 Mantıksal İşlevler Aynı iç içe koşul 10/25/40 m³ tarife basamaklarına üç yazımla uygulanıyor: sınır karşılaştırması `<=` yerine `<` olunca 4 kayıt basamak değiştiriyor, koşulların sırası bozulunca 20 kayıt yanlış basamağa düşüyor ve birinci basamak tamamen boşalıyor. Sınır kararı tutar toplamını 26 219,52'den 26 698,32 ücret birimine, yani yüzde 1,83 oynatıyor, ama tek bir faturayı yüzde 35,5 oynatıyor. Aynı toplamı üreten üç yazımdan yalnız birinde basamak bir hücreye yazılı; ötekilerde karar 3 katmanlı bir koşulun içinde ve hiçbir hücrede durmuyor.
- 04 Metin İşlevleri 48 saha ziyareti kaydı 60 abonelik listeyle abone kodu üzerinden eşleştiriliyor ve ham hâlinde yalnız 8'i tutuyor. Kırpma 24'e, kırpmayla birlikte büyük harfe çevirme 32'ye, her tür boşluğu silmek 48'e çıkarıyor; rapor edilen ziyaret tüketimi bu kararlarla 232,1 m³ ile 1204,8 m³ arasında oynuyor. Kodu yeniden kuran beşinci karar aynı 48'i verirken başka bir önekle gelen kaydı sessizce yanlış aboneye bağlıyor. Dil duyarsız harf dönüşümü teknisyen adlarının 15'ini tutturamıyor ve aynı sonucu üreten üç yazımdan yalnız birinde 40 düzeltme kararı hücre hücre geri okunabiliyor.
- 05 Tarih İşlevleri Aynı 54 destek talebinin ortalama çözüm süresi üç gün sayma kararıyla 6,33, 7,33 ve 5,20 gün çıkıyor; uçlar hariç sayımda 6 talep sıfır gün sürmüş görünüyor, iş günü sayımında iki talep takvimde iki gün sürdüğü hâlde sıfır iş günü gösteriyor. Bir ay sonrasının ay sonunda ne demek olduğu 60 abonenin 6'sında ayrışıyor: kırpma kuralı üç aboneyi aynı güne toplayıp 28, 29 ve 30 günlük üç dönem üretiyor, taşma kuralı hepsine 31 gün veriyor ama Şubat okumasını Mart'a kaydırıyor. 54 açılış tarihinin 19'u metin olarak yazıldığında iki ayrı güne okunabiliyor ve en büyük sapma 323 gün.
- 06 Arama İşlevleri Aynı arama dört yazımla kuruluyor ve tablonun ortasına bir sütun eklenince yalnız biri kırılıyor: sütun numarası gömülü sabit olan dikey arama 48 kaydın 48'inde yanlış değer döndürüyor, hiçbirinde hata vermiyor ve toplam 1204,8 m³ yerine 1084,6 m³ gösteriyor. Eklenen sütun makul olmayan bir sayı taşısaydı aynı kırılma 201081,0 m³ ile görünür olurdu. Tablo bölgeye göre yeniden sıralandığında yaklaşık eşleşme 41 kaydı sessizce değiştiriyor ve o kararı taşıyan tek şey formüldeki bir sıfır.