İçeriğe geç
academia.sh

Kurs İleri

Güvenlik Operasyonları ve Olay Müdahalesi

Bu kursun sonunda

Kursa başla

01

Tespit Altyapısı

Fark etme ile sınırlama arasındaki sürenin hattını kurar: vardiya kapasitesi ve devir noktasında birleşmeyen vaka, üç biçimdeki günlüğün tek şemaya normalleştirilmesi ve eşlenemeyen alan, bağıntı kuralının birleştirdiği ve kaçırdığı olay, içerik olmadan ağ akış verisiyle yanıtlanabilen soru, yanlış pozitif ile kaçırılanın aynı anda azaltılamadığı eşik noktası, iki kural sürümünün kapsadığı teknik sayısı, hipotez başına elenen kalem, gösterge ile davranışın ömür farkı ve yinelenen müdahalenin otomatikleştirilmesi.

  1. 01 Güvenlik Operasyon Merkezi Kurgu bir hatta düşen 273 uyarı üç kişilik vardiyaya karşı ölçülür: günün işi 1.506 dakika, kapasite 1.440 dakika; yirmi dört saati eşit bölen plan 64 uyarıya hiç baktırmıyor ve medyan beklemeyi 222 dakikaya çıkarıyor, yoğunluğa yaslanan plan sekiz saati kapsamasız bırakıp bunu 13 uyarıya ve 83 dakikaya indiriyor. 26 vakanın 19'u devir noktasını aşıyor; devir notu boşken 19 vaka hiç birleşmiyor ve medyan vaka kararı 987 dakika, altı kalemlik notta birleşmeyen sıfıra iniyor ve medyan 273 dakikaya düşüyor, on iki kalemde ise devir 72 dakika yiyip hiç bakılmayan uyarıyı 26'ya çıkarıyor.
  2. 02 Günlük Toplama ve Normalleştirme Üç ayrı biçimdeki kurgu günlük tek şemaya normalleştirilir ve eşlenemeyen alan sayılır: 24 kaynak alanının 15'i sekiz alanlık şemaya oturuyor, 9'u artık kalıyor; ağ akışı kaydında dört şema alanı boş ve 404 kaydın hiçbirinde aktör yok. Kaynaklar aynı olayı 1, 5 ve 8 dakika sonra yazıyor. Aktör alanını iki ara tablo dolduruyor: 139 yönetim düzlemi kaydının 115'i hesaba çevriliyor, 24'ü çevrilemiyor; beş dakikalık pencerede 404 akış kaydının 190'ına aktör atanıyor, 212'si boş kalıyor, altmış dakikada atama 208'e çıkarken belirsiz kayıt 2'den 39'a fırlıyor. İki kaynakta iz bırakan 26 olayın 21'i toplanıyor, bir dakikalık pencerede hiçbiri toplanmıyor.
  3. 03 Güvenlik Bilgi ve Olay Yönetimi Üç koşullu bir bağıntı kuralı 3.083 kayıtlık kurgu bir olay akışında koşturulur: kural 10 uyarı üretiyor ve bu uyarılar 161 ham olayı birleştiriyor, uyarı başına 16,1 olay. Beş kurgu kampanyanın üçü yakalanıyor; biri eşiğin altında kaldığı, biri üçüncü adımı yalnız ağ akışında bıraktığı için hiç görünmüyor. Huni 3.083 kayıttan 12 adaya, 12 adaydan 10 uyarıya, 10 uyarıdan 3 karara iniyor ve ilk kaydın düşmesinden 43 dakika sürüyor. Eşik, pencere ve gecikme taramasında hiçbir ayar beş kampanyanın beşini birden getirmiyor; en iyi satır 4/5 ve 1 yanlış pozitif.
  4. 04 Ağ Akış Verisi 2.979 kurgu akış kaydı üzerinde yalnız meta veriye bakan dört ölçüt koşturulur: düzenli aralık 7 çift işaretliyor ve 6'sı sayaç aktarımı, çıkış oranı 23 işaretliyor ve 22'si gecelik yedekleme, yeni hedef 7 işaretliyor ve 6'sı yeni iş kalemi, uzun oturum 6 işaretliyor ve 5'i yönetim oturumu. Dört kurgu kalemin dördü de işaretleniyor, ama toplam 43 çiftin 39'u meşrudur. Aynı kayıt kümesine sorulan on sorunun 6'sı yalnız meta veriden yanıtlanıyor; ne gönderildiği, hangi hesabın yaptığı, isteğin kabul edilip edilmediği ve hangi sürecin başlattığı yanıtsız kalıyor. İşaretlenenlerin tümü kesilirse 630 akış ve 8,8 GB meşru iş durur.
  5. 05 Yanlış Pozitif ve Yanlış Negatif 900 aday kalemin 20'si kurgu kalemdir ve dört öznitelikten çıkan puanların dağılımları 37–88 bandında üst üste biner: bu bantta 157 meşru ve 17 kurgu kalem vardır, hiçbir eşik ikisini birden ayıramaz. Eşik 40'ta yanlış pozitif 124 ve kaçırılan 1, eşik 80'de yanlış pozitif 1 ve kaçırılan 11; toplam hatayı en aza indiren 70 eşiğinde bile 4 yanlış pozitif ve 4 kaçırılan kalır. Günde 144 analist-dakikalık bütçe eşiği 72'ye çiviliyor: 16 uyarı, 7 kaçırılan kalem ve 42 erişilen ek kalem. Beşinci bir öznitelik bandı 49–75'e ve 15 meşru ile 7 kaleme daraltıyor, bütçe eşiğini 66'ya çekiyor, ama sıfır-sıfır veren eşik yine yok.
  6. 06 Tespit Mühendisliği Sekiz taktik sütunu ve 26 teknik satırı olan kurgu bir sınıflandırma matrisinde iki kural sürümü karşılaştırılır: sürüm 1'in 6 kuralı 11 tekniği kapsıyor ama yalnız 8'i ateşlenebilir, 15 teknik hiç kapsanmıyor; sürüm 2'nin 11 kuralı 24 tekniği kapsıyor, 19'u ateşlenebilir, hiç kapsanmayan 2'ye iniyor. 51 kurgu örnek üzerinde sürüm 1 10 örnek yakalıyor, sürüm 2 30; kaçırmanın nedeni ayrıştırıldığında kural yokluğu 32'den 3'e inerken kaynak yokluğu 4'ten 11'e çıkıyor. Ek 220 dakikalık yazma işi örnek başına 11 dakikaya geliyor, günlük yanlış pozitif 30'dan 27'ye düşüyor ama inceleme yükü 360 dakikadan 513 dakikaya çıkıyor.
  7. 07 Tehdit Avcılığı 12.910 kayıtlık kurgu bir telemetri kümesinde altı hipotez koşturulur ve hipotez başına elenen kalem sayılır: h1 üç adımda 12.906 kaydı eleyip 4 kalem bırakıyor, h4 iki adımda 6 kalem, h3 283 kalem bırakıp incelenemez hâle geliyor; h2, h5 ve h6 hiçbir kurgu kalem bulmuyor ama 370 kalemi taban çizgisine yazıyor. Toplam 1.691 dakikalık arama iki kurgu kalem buluyor, kalem başına 846 dakika; kural yazmada örnek başına 11 dakikaydı. Altı hipotezin ikisi günlük on uyarı sınırının altında kaldığı için kurala dönüşüyor, dördü sınırı aşıyor ya da boş dönüyor.
  8. 08 Tehdit İstihbaratı 900 göstergelik kurgu bir besleme ile 12 davranış tanımı 90 günlük pencerede ömür ekseninde karşılaştırılır: adres göstergesinin medyan ömrü 5 gün, dosya karması 2 gün, ad 15 gün; davranış tanımının medyan ömrü 358 gündür. Doksanıncı günde eklenmiş 900 göstergenin yalnız 72'si geçerli, 828'i ölüdür. 60 kurgu temasın gösterge listesiyle 5'i eşleşiyor, 28'inde gösterge o gün listede henüz yok, 27'sinde ömrü dolmuş. Saklamayı 3 günden 90 güne çıkarmak yakalananı 2'den 5'e taşırken ölü eşleşmeyi 2'den 190'a çıkarıyor ve incelemeyi 36 dakikadan 1.755 dakikaya. Davranış tanımları 27 temas yakalıyor, ölü eşleşme üretmiyor; kalem başına yakalama binde 5,6'ya karşı binde 2.250.
  9. 09 Yanıt Otomasyonu Sekiz yinelenen müdahale yordamı günde 158 kalem ve 1.215 dakika elle iş üretiyor; tam otomasyon bunu 281 dakikaya indiriyor ama günde 2,65 yanlış otomatik eylem ve 457 dakika bedel getiriyor, net kazanç 477 dakika. Üç yordam tam otomasyonda net eksi veriyor: hesap kilitleme -4, adres engelleme -72, uç nokta yalıtımı -72 dakika. İnsan onaylı kip 715 dakika net ve sıfır yanlış eylem veriyor; yordam başına en iyi kip seçildiğinde günlük net 870 dakikaya çıkıyor ve 3.120 dakikalık yazma işi 4 günde geri ödeniyor. Kesilen meşru iş kaleminin dakika karşılığı 90 alındığında tam otomasyon 1x yanlış oranında -60 dakikaya düşüyor.

02

Olay Müdahalesi

Fark etme ile sınırlama arasındaki sürenin kalem cinsinden ölçülmesi: hazırlık kalemlerinin karar zincirinden kaç dakika düşürdüğü, olayın doğrulanması ve kapsam yarıçapının kaçırdığı varlık, aynı olayda erken ve geç sınırlamanın kalem farkı, kalıcılığın tutunma noktası cinsinden kaldırılması, yeniden bulaşma riski ekseninde denetimli kurtarma, kanıt ve kapsam ekseninde çıkarılan dersler, süre ve paydaş sayısı olarak bildirim yükümlülüğü.

  1. 01 Hazırlık Hazırlığın kalem olarak sayılması: on iki hazırlık kaleminin uyarıdan karara giden altı adımlık zinciri 470 dakikadan 182 dakikaya indirmesi, sınırlama anını 656'dan 368'e ve erişilen kalemi 13'ten 9'a çekmesi, varlık envanterinin eksikliğinin tek başına 49 dakika eklemesi, iletişim ağacının kişi-saat başına 5,00 dakika kazandırmasına karşılık adli toplama hazırlığının 0,11 dakikada kalması ve ön onaylı yetkinin yılda 103 dakika kazandırırken 233 meşru iş kalemi kesmesi.
  2. 02 Tanımlama Kapsam belirlemenin aday ve dakika olarak ölçülmesi: 30 varlıklı bir envanterde yedi kapsam ölçütünün 1 ile 19 arasında aday getirmesi, kapsam adımının 3 ile 73 dakika arasında değişmesi, kayıt göstergesinin 10 dakikada dört adayla yarıçap ikinin 68 dakikadaki on yedi adayıyla aynı sayıda kalemi açık bırakması, en geniş ölçütün on üç varlıkta meşru işi gereksiz kesmesi ve erişilmiş iki toplayıcının yalnız ağ akış verisi ilettiği için hiçbir ölçütte doğrulanamaması.
  3. 03 Sınırlama Aynı olayda erken ve geç sınırlamanın kalem farkının hesaplanması: sekiz kısa ve dört uzun vadeli eylemin yedi düzende koşturulması, erken sınırlamanın 393. dakikada 10 kalemde durdurup 1.161 meşru iş kalemi kesmesine karşılık yalnız uzun vadeli sınırlamanın 765. dakikada 15 kalemde durup hiç kesmemesi, beş ek kalemin bedelinin ek kalem başına 232 meşru iş kalemi olması, uzun vadeli eylem yokken aynı kesmenin 11.687 kaleme çıkması ve yıllık dengede erken politikanın 9.171 meşru iş kalemine karşılık 30 ek kalem önlemesi.
  4. 04 Temizleme Kalıcılığın kaldırılmasının tutunma noktası cinsinden ölçülmesi: dokuz etkilenen varlıkta 22 noktanın beş keşif yöntemiyle 506 dakikada 17'sinin bulunması, dört yapılandırma kancasının üçünün hiçbir yöntemle bulunamaması çünkü bellek sınırlamada ağdan alınan varlıklarda kaybolmuş olması, altı temizleme düzeninde kaçırılan noktanın 10'dan 0'a inerken toplam sürenin 353 dakikadan 1.361 dakikaya çıkması ve beş kaçırılan noktanın 60 günde 8 yeniden bulaşma üretip ilkini beşinci günde vermesi.
  5. 05 Kurtarma Kurtarmanın yeniden bulaşma riski ekseninde ölçülmesi: yedi geri dönüş noktasının üçünün temiz olması ve en yenisinin dokuz buçuk gün geride kalması, temiz yedeğe dönüşün 94.715 kalem veri ve 44 elle kalem tutması, sıfırdan kurmanın aynı temizliği 2.493 kalem kayıpla 190 dakika fazlasına vermesi, kirli yedeğe dönüşün temizlemeyi baştan koşturup toplam süreyi 1.347 dakikaya çıkarması ve dört aşamalı denetimli geri getirmenin üretime geçen nokta beklentisini 5,00'ten 0,10'a indirmesi.
  6. 06 Çıkarılan Dersler İncelemenin kanıt ve kapsam ekseninde ölçülmesi: on altı sorudan on birinin dokuz kayıt kaynağıyla yanıtlanması, beş sorunun üç ayrı nedenle yanıtsız kalması, on iki iyileştirme kaleminin beşinin doğrudan bir eksik kayda dayanması, yalnız kayıt iyileştirmelerinin 136 kişi-saatle yanıtlı soruyu 16'ya çıkarıp zincirden 22 dakika düşürmesi, hazırlık ve süreç iyileştirmelerinin 103 kişi-saatle 55 dakika kazandırıp hiçbir soru açmaması.
  7. 07 İletişim ve Bildirim Yükümlülüğü Bildirimin süre ve paydaş sayısı olarak ölçülmesi: on iki paydaşın beşinin dış olması, belirli bir sürede bildirim isteyen yükümlülük türünün 4.320 dakikalık penceresi, kapsam tahmininin 48.000'den 6.200'e inip hiç kesinleşmemesi, erken bildirimin 14.800 aboneyi fazladan bildirip 46 düzeltme üretmesine karşılık 29.967 bilgisiz abone-saatte kalması ve geç bildirimin beş dış paydaşta pencereyi 64.540 dakika aşıp 1.793.247 abone-saat üretmesi.

03

Adli İnceleme

Kanıt kaleminin ölçülmesi: delil bütünlüğü ve gözetim zincirinin kaç kalemde koptuğu, yazma korumalı kopyalamanın doğrulanabilirliği ve kısmi kopyanın kaçırdığı kalem, uçuculuk sırası ile toplama sırası yanlışsa kaybedilen kalem, üç kaynağın zaman çizelgesinin birleştirilmesi ve saat kaymasının bozduğu sıra, sistem yapılarından çıkarılan izin kanıt değeri ve teknik bulgunun hukuki bağlamda iddia–kanıt eşlemesi olarak sunulması.

  1. 01 Adli İnceleme İlkeleri Delil bütünlüğü ve gözetim zincirinin kalem cinsinden ölçülmesi: 28 kanıt kalemi, 78 aktarım ve aktarım başına beş kayıt alanı; 390 alanın 10'unun boş kalması 9 kalemi, karma uyuşmazlığı 3 kalemi daha tartışmaya açıyor ve 28 kalemin 12'si savunulamıyor. Saha zincirindeki tek bir noktanın kaydı tümüyle düşerse 13 kalem birden açılıyor; yüzde 2,6'lık kayıt boşluğunun yüzde 43'lük kalem kaybına dönüşmesi zincirin yapısından geliyor.
  2. 02 Disk İmajı Alma Yazma korumalı kopyalamanın doğrulanabilirlik cinsinden ölçülmesi: 4.096 dilimlik kurgu bir kaynakta seçmeli dizin kopyası 15 kanıt kaleminin 4'ünü, mantıksal kopya 8'ini, bölüm bloğu 13'ünü, tam blok kopyası 15'ini alıyor. Çevrimdışı kopyada kaynak karması yeniden hesaplanabildiği için 15 kalemin 15'i doğrulanıyor; çalışan sistemden alınan kopyada 4.096 dilimin 303'ü değişiyor, üç karma da farklı çıkıyor ve doğrulanan kalem 9'a iniyor.
  3. 03 Bellek Dökümü Analizi Uçuculuk sırasının kurulması ve toplama sırasının kaybettirdiği kalemin sayılması: 28 kanıt kalemi 10 uçuculuk sınıfına dizilir, tek kişilik toplamada doğru sıra 7, konak konak toplama 12, en büyük kalem önce toplama 18 kalem kaybettirir. Üç kişilik ekip doğru sırayla 0 kayıp verir, altı kişilik ekip yanlış sırayla 13; yanlış sıra en hızlı biten toplamadır, çünkü kaybolan kalem süre harcamaz. Bellek dökümü 12 sorunun 8'ine değer, 4'ünü tek başına yanıtlar.
  4. 04 Zaman Çizelgesi Oluşturma Üç kaynağın olaylarının tek çizelgede birleştirilmesi ve saat kaymasının sıralamayı bozması: 54 olayın oluşturduğu 1.431 çiftte ham birleştirme 35 ters çift üretiyor, 54 olayın 33'ü yanlış konuma giriyor ve en büyük kayma 243 saniye. On dokuz çapa olayıyla kayma kestirilip düzeltildiğinde ters çift 1'e, yanlış konum 2'ye iniyor ve düzeltme 34 olayın yerini değiştiriyor. Ters çiftlerin 35'inin 35'i iki ayrı kaynaktan gelir; kayma bir kaynağın kendi içindeki sırayı hiç bozmaz.
  5. 05 Yapı ve Kayıt İncelemesi Sistem yapılarından çıkan izin kanıt değerinin ölçülmesi: 12 yapının 7'si doğrudan, 5'i çıkarım sınıfındadır ve tabanları 268 makinelik kurgu filoda 4 ile 187 arasında değişir. Yedi iddianın 2'si ayırt edici, 4'ü zayıf, 1'i gürültüdür; tek yapıya dayanan iddia 187 temiz makinede de doğrudur. Üç dayanağı olan bir iddia, üçü de çıkarım sınıfındaysa iki dayanaklı bir iddiadan daha zayıf çıkıyor ve bağımsızlık varsayımı hesabı alt sınır yapıyor.
  6. 06 Raporlama Teknik bulgunun iddia–kanıt eşlemesi olarak ölçülmesi: 20 iddialık kurgu bir rapor taslağında üç kişilik vardiyanın topladığı 22 kalem üzerinde 10 iddia doğrudan destekli, 9'u çıkarım, 1'i kanıtsız çıkıyor. Çıkarım sayılan 9 iddianın 7'si gözetim zincirindeki boşluklar yüzünden düşüyor, 2'si zaten çıkarımdır. Kusursuz toplama 11 doğrudan iddia verirken konak konak toplama ve tek kişilik ekip bunu 7'ye indirip kanıtsız iddiayı 3'e çıkarıyor.

Aramak için yazmaya başlayın.

↑↓ Esc gezin · aç · kapat